國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)文件
國(guó)資發(fā)產(chǎn)權(quán)規(guī)〔2024〕8號(hào)
關(guān)于優(yōu)化中央企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估管理
有關(guān)事項(xiàng)的通知
各中央企業(yè):
為推動(dòng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整,助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,優(yōu)化企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理,現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下:
一、加強(qiáng)重大資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目管理
(一)中央企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目實(shí)施分類管理,綜合考慮評(píng)估目的、評(píng)估標(biāo)的資產(chǎn)規(guī)模、評(píng)估標(biāo)的特點(diǎn)等因素,合理確定本集團(tuán)重大資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目劃分標(biāo)準(zhǔn),原則上,企業(yè)對(duì)外并購(gòu)股權(quán)項(xiàng)目應(yīng)納入重大資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目。中央企業(yè)應(yīng)當(dāng)研究制定重大資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目管理制度或修訂現(xiàn)行資產(chǎn)評(píng)估管理制度,并報(bào)送國(guó)務(wù)院國(guó)資委。
(二)中央企業(yè)集團(tuán)公司資產(chǎn)評(píng)估管理工作人員應(yīng)當(dāng)參與重大資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目涉及的經(jīng)濟(jì)行為研究論證、盡職調(diào)查結(jié)果審核(如有)、評(píng)估機(jī)構(gòu)選聘等。必要時(shí),可進(jìn)行全程跟蹤。
(三)中央企業(yè)應(yīng)當(dāng)通過(guò)公開招標(biāo)、邀請(qǐng)招標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)性談判等方式在本集團(tuán)評(píng)估機(jī)構(gòu)備選庫(kù)內(nèi)擇優(yōu)選聘評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)重大資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目。選聘評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)制定選聘文件,明確項(xiàng)目信息、評(píng)價(jià)要素、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。評(píng)價(jià)要素至少包括項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員組成及其評(píng)估標(biāo)的相關(guān)行業(yè)的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、評(píng)估工作方案、資源配備、質(zhì)量控制、費(fèi)用報(bào)價(jià)等。其中,費(fèi)用報(bào)價(jià)的分值權(quán)重不高于15%,費(fèi)用報(bào)價(jià)得分=(1-|選聘基準(zhǔn)價(jià)一費(fèi)用報(bào)價(jià)|/選聘基準(zhǔn)價(jià))×費(fèi)用報(bào)價(jià)所占權(quán)重分值,選聘基準(zhǔn)價(jià)為參與選聘的評(píng)估機(jī)構(gòu)費(fèi)用報(bào)價(jià)的平均值。
(四)中央企業(yè)備案重大資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目過(guò)程中,如在評(píng)估方法、評(píng)估模型、重要參數(shù)選取以及其他可能對(duì)評(píng)估結(jié)論產(chǎn)生重大影響的特殊事項(xiàng)處理等方面遇到問(wèn)題,可以書面向國(guó)務(wù)院國(guó)資委申請(qǐng)推薦專家進(jìn)行論證。必要時(shí),國(guó)務(wù)院國(guó)資委加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。
(五)重大資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目完成備案后,中央企業(yè)集團(tuán)公司和評(píng)估機(jī)構(gòu)委托方資產(chǎn)評(píng)估管理工作人員以及參與項(xiàng)目評(píng)審的專家應(yīng)當(dāng)根據(jù)本通知所附評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)表,對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果作為后續(xù)優(yōu)化調(diào)整評(píng)估機(jī)構(gòu)備選庫(kù)和選聘評(píng)估機(jī)構(gòu)的重要參考依據(jù)之一。
二、進(jìn)一步優(yōu)化資產(chǎn)評(píng)估和估值事項(xiàng)
(一)中央企業(yè)及其子企業(yè)發(fā)生以下經(jīng)濟(jì)行為時(shí),依照相關(guān)法律和企業(yè)章程履行決策程序后,可以不對(duì)相關(guān)標(biāo)的進(jìn)行評(píng)估:
1.符合國(guó)資監(jiān)管有關(guān)規(guī)定無(wú)償劃轉(zhuǎn)股權(quán)、資產(chǎn);
2.履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)家獨(dú)資、全資出資企業(yè)增資、減資;
3.國(guó)有獨(dú)資、國(guó)有全資企業(yè)之間進(jìn)行交易;
4.企業(yè)原股東同比例增資、減資;
5.有限責(zé)任公司整體變更為股份有限公司或者股份有限公司變更為有限責(zé)任公司,股東及其持股比例不變;
6.中央企業(yè)內(nèi)部同一控制下的母公司與其獨(dú)資、全資子企業(yè)之間,或獨(dú)資、全資子企業(yè)之間以及股東及其持股比例完全相同的子企業(yè)之間進(jìn)行交易;
7.解散注銷未發(fā)生債務(wù)或已將債務(wù)清償且不涉及非貨幣資產(chǎn)在不同股東之間分配的企業(yè),或資產(chǎn)、負(fù)債由原股東承繼的一人有限責(zé)任公司;
8.擬通過(guò)公開掛牌方式轉(zhuǎn)讓無(wú)法獲取標(biāo)的企業(yè)資料的參股股權(quán)以及賬面原值低于500萬(wàn)元(含500萬(wàn)元)的存貨、固定資產(chǎn)等,或出售、租賃能夠獲取公開市場(chǎng)價(jià)格的房產(chǎn)。
(二)中央企業(yè)及其子企業(yè)發(fā)生以下經(jīng)濟(jì)行為時(shí),依照相關(guān)法律和企業(yè)章程履行決策程序后,可以聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)標(biāo)的進(jìn)行估值:
1.標(biāo)的為境外企業(yè)或資產(chǎn)的交易;
2.并購(gòu)上市公司;
3.標(biāo)的為原創(chuàng)性技術(shù)、前沿性技術(shù)、涉密技術(shù)、“卡脖子”關(guān)鍵核心技術(shù)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè),以及主要任務(wù)為研發(fā)首臺(tái)(套)裝備、首批次材料、首版次軟件等產(chǎn)品且尚未形成穩(wěn)定銷售收入的企業(yè)的交易;
4.中央企業(yè)管理基金按照市場(chǎng)慣例對(duì)外投資或轉(zhuǎn)讓所持股權(quán);
5.標(biāo)的為有限合伙企業(yè)份額的交易。
除上述第一種情形集團(tuán)公司應(yīng)當(dāng)履行備案程序外,其他經(jīng)濟(jì)行為涉及的估值事項(xiàng)管理方式和管理內(nèi)容,包括管理主體、備案主體、審核主體、工作程序、估值機(jī)構(gòu)選聘、估值結(jié)果使用等,由中央企業(yè)制定估值項(xiàng)目管理制度予以明確,并報(bào)送國(guó)務(wù)院國(guó)資委。
三、健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技成果、數(shù)據(jù)資產(chǎn)等資產(chǎn)交易流轉(zhuǎn)定價(jià)
(一)中央企業(yè)及其子企業(yè)發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技成果、數(shù)據(jù)資產(chǎn)等資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、作價(jià)出資、收購(gòu)等經(jīng)濟(jì)行為時(shí),應(yīng)當(dāng)依據(jù)評(píng)估或估值結(jié)果作為定價(jià)參考依據(jù)。經(jīng)咨詢3家及以上專業(yè)機(jī)構(gòu),確難通過(guò)評(píng)估或估值方式對(duì)標(biāo)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)定估算的,依照相關(guān)法律和企業(yè)章程履行決策程序后,可以通過(guò)掛牌交易、拍賣、詢價(jià)、協(xié)議等方式確定交易價(jià)格,其中掛牌或拍賣底價(jià)可以參照其賬面價(jià)值、歷史投入成本等因素合理確定。
通過(guò)詢價(jià)方式確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技成果、數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、作價(jià)出資等交易價(jià)格的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)組成詢價(jià)小組,結(jié)合資產(chǎn)特點(diǎn)編寫詢價(jià)書,采用詢價(jià)公告或報(bào)價(jià)邀請(qǐng)函的方式通知有意向的交易方,對(duì)報(bào)價(jià)文件進(jìn)行審閱評(píng)定,綜合考慮交易方意圖、實(shí)力、價(jià)格等因素確定最終交易方。
通過(guò)協(xié)議方式確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技成果、數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、作價(jià)出資或收購(gòu)等交易價(jià)格的,應(yīng)當(dāng)結(jié)合其賬面價(jià)值、歷史投入成本等因素,邀請(qǐng)法律專家、財(cái)務(wù)專家、技術(shù)專家、行業(yè)專家在充分論證其法律價(jià)值、技術(shù)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的基礎(chǔ)上綜合確定,并在適當(dāng)范圍內(nèi)進(jìn)行公示。對(duì)于一次定價(jià)確有難度的,交易雙方可以參照實(shí)際應(yīng)用效果,約定價(jià)格調(diào)整原則、調(diào)整周期、重大事項(xiàng)節(jié)點(diǎn)等。
(二)許可使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技成果、數(shù)據(jù)資產(chǎn),可以采用銷售額或利潤(rùn)提成、許可入門費(fèi)加銷售額或利潤(rùn)提成等方式確定許可費(fèi)用。許可入門費(fèi)和提成率可參照《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于印發(fā)<專利開放許可使用費(fèi)估算指引(試行)>的通知》(國(guó)知辦發(fā)運(yùn)字〔2022〕56號(hào)〕,結(jié)合所在行業(yè)的平均凈資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率等水平、許可使用對(duì)象的數(shù)量、許可費(fèi)用的支付方式等因素合理確定。
四、其他有關(guān)事項(xiàng)
(一)多個(gè)國(guó)有股東對(duì)同一評(píng)估對(duì)象發(fā)生相同經(jīng)濟(jì)行為時(shí),經(jīng)協(xié)商一致可以簽訂書面協(xié)議,明確由其中一方委托專業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)估或估值,并依照其產(chǎn)權(quán)關(guān)系辦理核準(zhǔn)或備案手續(xù)。
(二)中央企業(yè)及其子企業(yè)參股的企業(yè)發(fā)生轉(zhuǎn)讓或者受讓股權(quán)及資產(chǎn)、以非貨幣資產(chǎn)出資、非國(guó)有股東增資及減資、解散清算、收購(gòu)非國(guó)有單位股權(quán)及資產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)行為時(shí),國(guó)有股東代表應(yīng)當(dāng)比照現(xiàn)行國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理相關(guān)規(guī)定,發(fā)表對(duì)相關(guān)標(biāo)的進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估或估值的股東意見(jiàn),最終以參股企業(yè)決策為準(zhǔn)。
(三)企業(yè)實(shí)施需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估或估值的經(jīng)濟(jì)行為時(shí),應(yīng)當(dāng)以評(píng)估結(jié)果或估值結(jié)果作為參考依據(jù),并結(jié)合經(jīng)濟(jì)行為目的、協(xié)同效應(yīng)、交易雙方談判情況等合理確定交易價(jià)格。企業(yè)對(duì)外轉(zhuǎn)讓標(biāo)的價(jià)格低于評(píng)估結(jié)果90%、對(duì)外收購(gòu)標(biāo)的價(jià)格高于評(píng)估結(jié)果110%時(shí),應(yīng)當(dāng)經(jīng)經(jīng)濟(jì)行為批準(zhǔn)單位充分論證合理性并書面同意后繼續(xù)交易。作價(jià)參考依據(jù)為估值區(qū)間的,交易價(jià)格應(yīng)當(dāng)在估值區(qū)間內(nèi)。
五、附則
(一)各地國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以根據(jù)本地區(qū)資產(chǎn)評(píng)估管理實(shí)際情況,參照?qǐng)?zhí)行本通知相關(guān)規(guī)定。
(二)本通知適用于境外中央企業(yè)及其子企業(yè)。
(三)本通知自印發(fā)之日起施行。
附件:1.評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)表
2.中央企業(yè)估值報(bào)告審核指引
2024年1月12日
附件1
評(píng)估項(xiàng)目基本情況 |
||||||
項(xiàng)目名稱 |
經(jīng)濟(jì)行為類型 |
|||||
評(píng)估機(jī)構(gòu)名稱 |
評(píng)估結(jié)論選用的 評(píng)估方法 |
|||||
簽字評(píng)估師1 |
簽字評(píng)估師2 |
|||||
總資產(chǎn)賬面值(萬(wàn)元) |
凈資產(chǎn)賬面值 (萬(wàn)元) |
|||||
凈資產(chǎn)評(píng)估值(萬(wàn)元) |
凈資產(chǎn)評(píng)估增值率 |
|||||
評(píng)估項(xiàng)目質(zhì)量評(píng)價(jià)情況 |
||||||
評(píng)價(jià)主題 |
評(píng)價(jià)內(nèi)容 |
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
得分情況 |
|||
服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)(20分) |
項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)配置情況(2分) |
優(yōu)秀:2分 一般:1分 較差:0分 |
||||
項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)工作態(tài)度、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人溝通協(xié)調(diào)能力。(3分) |
優(yōu)秀:3分 一般:1-2分 較差:0分 |
|||||
項(xiàng)目方案設(shè)計(jì)、計(jì)劃安排情況。(3分) |
優(yōu)秀:3分 一般:1-2分 較差:0分 |
|||||
評(píng)估人員對(duì)評(píng)估對(duì)象實(shí)施全面的評(píng)估核查程序,如各類資產(chǎn)實(shí)地調(diào)查、函證、查詢、訪談等工作的盡責(zé)情況。(5分) |
優(yōu)秀:4-5分 一般:2-3分 較差:0-1分 |
|||||
出具評(píng)估報(bào)告的及時(shí)性。(2分) |
及時(shí):2分 不及時(shí):0分 |
|||||
審核意見(jiàn)答復(fù)及時(shí)性及質(zhì)量。(5分) |
優(yōu)秀:4-5分 一般:2-3分 較差:0-1分 |
|||||
評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)表
評(píng)估報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)(80分) |
評(píng)估報(bào)告內(nèi)容的完整性、合理性(22分) |
評(píng)估報(bào)告、評(píng)估說(shuō)明、評(píng)估明細(xì)表、利用專業(yè)報(bào)告是否齊全,特別是收益法預(yù)測(cè)表是否完整。(2分) |
完整:2分 不完整:0-1分 |
|
評(píng)估報(bào)告內(nèi)容是否包含:聲明、摘要、正文、附件等內(nèi)容,簽字蓋章是否完整,附件是否完整,包括經(jīng)濟(jì)行為決策文件、審計(jì)報(bào)告、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)產(chǎn)權(quán)登記證、委托方及被評(píng)估企業(yè)承諾函、相關(guān)資產(chǎn)權(quán)屬證明文件、評(píng)估師承諾函、評(píng)估機(jī)構(gòu)備案公告、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、評(píng)估師資質(zhì)證明、委托合同等內(nèi)容。(4分) |
完整:4分 一般:2-3分 較差:0-1分 |
|||
評(píng)估方法的選取是否合理,是否采用兩種方法進(jìn)行評(píng)估,如果只采用一種評(píng)估方法,理由是否充分合理。(4分) |
合理:4分 不合理:0分 |
|||
評(píng)估程序是否履行到位,是否存在評(píng)估程序受限制情況,如果存在,是否實(shí)施了替代程序,對(duì)評(píng)估結(jié)果是否有重大影響。(4分) |
優(yōu)秀:4分 一般:2-3分 較差:0-1分 |
|||
評(píng)估結(jié)論的選擇是否符合評(píng)估對(duì)象的特點(diǎn),是否能公允反映評(píng)估對(duì)象的價(jià)值。(4分) |
合理:4分 不合理:0分 |
|||
特別事項(xiàng)說(shuō)明是否準(zhǔn)確、完整,是否存在對(duì)評(píng)估結(jié)果有重大影響的特別事項(xiàng)僅披露,不做對(duì)評(píng)估結(jié)果影響的判斷。(4分) |
優(yōu)秀:4分 一般:2-3分 較差:0-1分 |
|||
評(píng)估說(shuō)明內(nèi)容的完整性、合理性(45分) |
資產(chǎn)基礎(chǔ)法部分:說(shuō)明內(nèi)容是否符合相關(guān)評(píng)估準(zhǔn)則規(guī)定,是否根據(jù)資產(chǎn)分類介紹評(píng)估方法,各類資產(chǎn)選取的評(píng)估方法、參數(shù)以及評(píng)估結(jié)果是否合理,重要資產(chǎn)是否有案例,案例作價(jià)是否與取價(jià)依據(jù)匹配、計(jì)算無(wú)誤,賬外無(wú)形資產(chǎn)是否納入評(píng)估范圍,是否存在簡(jiǎn)單按賬面值確認(rèn)評(píng)估值且理由不充分的情況。(20分) |
優(yōu)秀:17-20分 較好:13-16分 一般: 9-12分 較差:0-8分 |
||
收益法部分:對(duì)企業(yè)資產(chǎn)、財(cái)務(wù)情況的分析是否充分、合理,是否根據(jù)企業(yè)所在行業(yè)、經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、收益情況等選擇恰當(dāng)?shù)氖找婺P?,是否合理確定收益期限,對(duì)應(yīng)的折現(xiàn)率確定過(guò)程和依據(jù)是否合理,是否對(duì)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的收入、成本及費(fèi)用、折舊攤銷、營(yíng)運(yùn)資金、資本性支出、所得稅等進(jìn)行合理預(yù)測(cè),并充分說(shuō)明依據(jù)及理由,是否對(duì)被評(píng)估企業(yè)的非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)、負(fù)債和溢余資產(chǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確界定及評(píng)估。(20分) |
優(yōu)秀:17-20分 較好:13-16分 一般: 9-12分 較差:0-8分 |
|||
市場(chǎng)法部分:選擇的可比案例是否與被評(píng)估企業(yè)具有可比性,是否對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析調(diào)整,并消除偶然因素,選擇的價(jià)值比率是否合理,是否合理考慮流動(dòng)性折扣,是否根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況選擇多種價(jià)值比率,并進(jìn)行合理分析,確定最終評(píng)估結(jié)果。(20分) |
優(yōu)秀:17-20分 較好:13-16分 一般: 9-12分 較差:0-8分 |
|||
評(píng)估說(shuō)明整體是否詳略得當(dāng),是否存在明顯模版化內(nèi)容,或者說(shuō)明簡(jiǎn)略無(wú)法判斷合理性的情況,是否存在較多低級(jí)錯(cuò)誤。(5分) |
優(yōu)秀:5分 一般:3-4分 較差: 0-2分 |
|||
評(píng)估報(bào)告修改情況(13分) |
評(píng)估報(bào)告是否因評(píng)估機(jī)構(gòu)原因經(jīng)過(guò)三次以上修改才符合備案要求。(5分) |
0-1次:5分 2次:4分 3次:2分 3次以上:0分 |
||
評(píng)估結(jié)果調(diào)整情況。(8分) |
未調(diào)整:8分 小于5%:5-7分 5%-10%:1-4分 大于10%:0分 |
|||
合計(jì)分?jǐn)?shù) |
||||
填報(bào)說(shuō)明:評(píng)估說(shuō)明內(nèi)容的完整性、合理性打分部分,如果只采用一種評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估,則該評(píng)估方法的分值為40分,整體情況分值為5分。如果采用兩種評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估,兩種評(píng)估方法的分值分別為20分,整體情況分值為5分。
附件2
中央企業(yè)估值報(bào)告審核指引
第一章 總則
第一條 為規(guī)范中央企業(yè)估值項(xiàng)目管理工作,提高估值報(bào)告審核效率,依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》《中央企業(yè)境外國(guó)有產(chǎn)權(quán)管理辦法》(國(guó)務(wù)院國(guó)資委令第27號(hào))、《上市公司國(guó)有股權(quán)監(jiān)督管理辦法》(國(guó)務(wù)院國(guó)資委 財(cái)政部 中國(guó)證監(jiān)會(huì)令第36號(hào))及本通知等規(guī)定,制定本指引。
第二條 中央企業(yè)及其子企業(yè)發(fā)生本通知規(guī)定可以進(jìn)行估值的經(jīng)濟(jì)行為時(shí),對(duì)估值報(bào)告進(jìn)行審核,適用本指引。
第三條 審核估值報(bào)告時(shí),應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注估值報(bào)告基本要素是否完整、準(zhǔn)確,估值方法應(yīng)用說(shuō)明是否詳細(xì)、合理等。
第二章 估值報(bào)告審核要點(diǎn)
第四條 審核估值報(bào)告,應(yīng)當(dāng)關(guān)注估值報(bào)告是否包含標(biāo)題、目錄、正文及附件等。估值報(bào)告內(nèi)容是否完整,文字描述是否準(zhǔn)確、清晰,是否能夠從估值角度為委托方提供價(jià)值參考和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示。
第五條 審核估值報(bào)告標(biāo)題,應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否采用“委托方名稱+經(jīng)濟(jì)行為描述+估值對(duì)象+估值報(bào)告”的形式。
第六條 審核估值報(bào)告目錄,應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否列明正文、附件的內(nèi)容及頁(yè)碼,是否有助于快速清晰地查看相關(guān)內(nèi)容。
第七條 審核估值報(bào)告正文,應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否包括估值目的、估值委托方和被估值對(duì)象概況、估值基準(zhǔn)日、估值假設(shè)和限制條件、價(jià)值類型、估值程序?qū)嵤┻^(guò)程和情況、估值方法、估值結(jié)論、特別事項(xiàng)說(shuō)明、簽字蓋章等。
第八條 審核估值目的,應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否清晰、明確說(shuō)明本次估值服務(wù)的經(jīng)濟(jì)行為,以及經(jīng)濟(jì)行為的決策或批準(zhǔn)情況。
第九條 審核估值委托方概況,應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否說(shuō)明企業(yè)基本情況。審核被估值對(duì)象概況,被估值對(duì)象為企業(yè)股權(quán)的,應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否介紹企業(yè)歷史沿革、股權(quán)結(jié)構(gòu)、近三年財(cái)務(wù)及經(jīng)營(yíng)狀況等,企業(yè)存在重大關(guān)聯(lián)交易的,應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否參考或引用其他盡職調(diào)查情況披露關(guān)聯(lián)方、關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)、交易方式等內(nèi)容;被估值對(duì)象為單項(xiàng)資產(chǎn)或資產(chǎn)組的,應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否介紹資產(chǎn)的基本情況、權(quán)屬狀況、經(jīng)濟(jì)狀況、質(zhì)量狀況等。
第十條 審核估值基準(zhǔn)日,應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否接近經(jīng)濟(jì)行為或特定事項(xiàng)的實(shí)施日期。被估值企業(yè)在估值基準(zhǔn)日后如遇到可能對(duì)估值結(jié)果產(chǎn)生重大影響的事項(xiàng),是否合理調(diào)整估值基準(zhǔn)日或在估值結(jié)論以及交易條件中予以考慮。
第十一條 審核估值假設(shè)和限制條件,應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否結(jié)合宏觀經(jīng)濟(jì)情況、行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及前景、企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及前景、資產(chǎn)的應(yīng)用場(chǎng)景等進(jìn)行假設(shè)。估值假設(shè)和限制條件是否存在背離事實(shí),或其他顛覆性影響估值結(jié)論的內(nèi)容。針對(duì)未決事項(xiàng)的假設(shè),是否說(shuō)明其可能影響估值結(jié)論的情況。
第十二條 審核價(jià)值類型,應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否列明所選擇的價(jià)值類型及定義,尤其選擇市場(chǎng)價(jià)值以外的價(jià)值類型,應(yīng)當(dāng)關(guān)注其選取理由是否合理。
第十三條 審核估值程序,應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否介紹估值機(jī)構(gòu)履行估值程序的方式、內(nèi)容等。是否對(duì)影響估值結(jié)論較大的事項(xiàng)或資料進(jìn)行調(diào)查、分析。是否存在未履行與委托方商定的估值程序,未能履行的程序是否對(duì)估值結(jié)論存在影響等。
第十四條 審核估值方法,應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否采用兩種及以上估值方法進(jìn)行估值,是否說(shuō)明選取估值方法的合理性。只能采用一種估值方法估值的,是否說(shuō)明其他估值方法不適用的原因或者所受限制。
第十五條 審核估值結(jié)論,對(duì)采用兩種及以上估值方法進(jìn)行估值的,應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否說(shuō)明不同估值方法結(jié)果的差異及原因,以及最終確定估值結(jié)論的理由。
第十六條 審核特別事項(xiàng)說(shuō)明,應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否結(jié)合或引用其他盡職調(diào)查情況,充分披露可能對(duì)估值結(jié)論影響重大的事項(xiàng)形成的原因、性質(zhì)、對(duì)估值結(jié)論可能產(chǎn)生的影響以及在估值過(guò)程中如何予以考慮。對(duì)不適宜在估值報(bào)告中披露且可能對(duì)估值結(jié)果影響重大的事項(xiàng),企業(yè)是否形成專項(xiàng)處理意見(jiàn)。
第十七條 審核蓋章或簽字時(shí),應(yīng)當(dāng)關(guān)注估值報(bào)告的蓋章或簽字是否符合被估值對(duì)象所在國(guó)家、區(qū)域的法律法規(guī)或行業(yè)規(guī)定。
第十八條 審核估值報(bào)告的附件時(shí),應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否包括與估值目的相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行為批準(zhǔn)文件、被估值對(duì)象核心資產(chǎn)的權(quán)屬證明文件(如有)、財(cái)務(wù)資料、估值業(yè)務(wù)委托合同中與估值工作相關(guān)的內(nèi)容頁(yè)、被估值企業(yè)和估值機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)執(zhí)照(如有)、估值機(jī)構(gòu)和估值人員獨(dú)立性聲明、其他對(duì)估值報(bào)告或估值結(jié)論有重要支撐作用的相關(guān)材料。
第三章 估值方法審核要點(diǎn)
第十九條 審核收益法及其衍生方法時(shí),應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否滿足未來(lái)收益可以合理預(yù)測(cè),主要風(fēng)險(xiǎn)可以考量,重要參數(shù)可以計(jì)量,收益期限能夠確定等條件。
第二十條 審核收益法模型,應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否結(jié)合企業(yè)資本結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)模式、發(fā)展階段、收益情況等因素進(jìn)行選擇;是否形成被估值對(duì)象的收入、成本及費(fèi)用、折舊攤銷、營(yíng)運(yùn)資金、折現(xiàn)率等完整的預(yù)測(cè)表,是否在條件允許時(shí),形成資本性支出、非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)及負(fù)債的預(yù)測(cè)表;是否充分結(jié)合宏觀經(jīng)濟(jì)情況、行業(yè)情況、企業(yè)歷史年度及估值基準(zhǔn)日經(jīng)營(yíng)情況以及未來(lái)發(fā)展規(guī)劃等因素,充分說(shuō)明主要參數(shù)預(yù)測(cè)和計(jì)算依據(jù)。
第二十一條 審核市場(chǎng)法及其衍生方法,應(yīng)當(dāng)關(guān)注可比公司或可比交易案例是否能夠獲得,與被估值對(duì)象是否具有可比性,對(duì)價(jià)值影響因素存在的主要差異是否可以修正。
第二十二條 審核市場(chǎng)法選取的價(jià)值比率或分析模型,應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否符合被估值對(duì)象的行業(yè)特點(diǎn)、盈利模式等;是否對(duì)可比對(duì)象和被估值對(duì)象所處行業(yè)、行業(yè)地位、企業(yè)規(guī)模、盈利模式、主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等進(jìn)行分析比對(duì),是否對(duì)存在的差異進(jìn)行修正,并說(shuō)明修正依據(jù)。采用可比交易案例估值時(shí),還需關(guān)注是否對(duì)可比交易案例和被估值對(duì)象的交易時(shí)間、交易條件、交易股比等進(jìn)行分析比對(duì),是否對(duì)存在的差異進(jìn)行修正,并說(shuō)明修正依據(jù)。
第二十三條 審核資產(chǎn)基礎(chǔ)法及其衍生方法,應(yīng)當(dāng)關(guān)注被估值對(duì)象資產(chǎn)負(fù)債表及表外各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債是否可識(shí)別,各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債的價(jià)值是否可判斷、可估算。
第二十四條 審核資產(chǎn)基礎(chǔ)法相關(guān)參數(shù),應(yīng)當(dāng)關(guān)注是否說(shuō)明各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債重置成本的構(gòu)成要素,是否結(jié)合被估值對(duì)象的實(shí)際情況以及影響其價(jià)值變化的條件,充分考慮可能影響資產(chǎn)貶值的因素,是否合理確定各項(xiàng)貶值。主要資產(chǎn)、負(fù)債是否選取典型案例,是否描述估值過(guò)程、方法、參數(shù)選取及結(jié)論等。
第二十五條 審核其他估值方法時(shí),應(yīng)當(dāng)關(guān)注估值方法是否與被估值對(duì)象匹配,關(guān)鍵參數(shù)和估值依據(jù)是否合理。
當(dāng)前位置: